70-216 Implementing and Administering a Microsoft Windows 2000 Network Infrastructure

IT資格試験の概要・対策・問題集

PR:比較.comで簡単スクール選び!資格と講座の資料を無料で一括請求

70-216とは

この試験は、Windows 2000 ネットワーク インフラストラクチャでのインストール、管理、監視、構成、およびトラブルシューティング (DNS、DHCP、リモートアクセス、ネットワーク プロトコル、IP ルーティング、および WINS) に関する技術的な知識を図るものです。 MCSE 2000 トラックの必須科目です。

70-216合格体験


MCP 70-216 合格しました。
日付:2006年9月3日
予定より受験日が遅れましたがなんとか本日合格しました。


MCP 70-216 合格しました
日付:2006年8月31日
難しい試験だと聞いていたので、初めて利用させていただきました(今までは,サンプル問題の利用はあり)。ほとんどが同じ問題だったので、合格することが出来ました。ありがとうございます。


MCP 70-216 大変よいです
日付:2006年8月31日
合格できました


MCP 70-216 合格しました!
日付:2006年8月26日
難しい試験でしたが、おかげ様で合格しました。これからもよろしくお願いします。


MCP 70-216 mcse取得に向けて
日付:2006年8月25日
1回で合格。また、1歩、msceに近づきました。今後も、利用させて頂きます。


MCP 70-216 合格しました
日付:2006年8月22日
この問題集をやっておけば、問題ないと思います。MCSEまで後一科目なので、次も利用させていたできます。


MCP 70-216 合格しました
日付:2006年8月19日
他の科目と比較して、問題数が多くて大変でしたが、それなりに解説があったので良かったです。ありがとうございました。


MCP 70-216 2度目
日付:2006年8月6日
再試験で合格できました。ありがとうございました。


MCP 70-216 赤本も活用
日付:2006年7月31日
ご承知のとおり問題が多いため、赤本を参考書にし、合わせて学習して、合格できました。実質的な、試験勉強期間は、一ヶ月程でした。


MCP 70-216 ほぼ完璧!
日付:2006年7月22日
市販のテキストとクラムメディア問題集を利用して、3週間で試験に臨みました。試験は十分すぎるほどの時間と余力を残して終えることができ、自信をもって終了ボタンを押すことができました。次は70-218でお世話になります。ありがとうございました!。


MCP 70-216 合格しました
日付:2006年7月21日
難しい試験でしたがなんとか合格できました。


MCP 70-216 ありがとうございました
日付:2006年7月16日
難しい試験と聞いていましたが、問題集をやっていたおかげで1回で合格することができました。ありがとうございました。ただ330問という数、本当に大変でした。。。。


MCP 70-216 なんとか合格できました。
日付:2006年7月3日
問題の意味をある程度理解して学習しないと、330問はさすがにつらいですね。。でも結果オーライでした。ありがとうございました。


MCP 70-216 合格しました。
日付:2006年6月29日
おかげさまで今回も合格出来ました。次回も利用させて頂きたいです。


MCP 70-216 合格
日付:2006年6月29日
218同様に使用させて頂きました。問題数が多くすべて解くのに苦労しましたが、見事に合格しました。MCSA取得です。ありがとうございました。


MCP 70-216 なんとか合格。。。
日付:2006年6月27日
おかげさまでMCDBA取得できました。あと2教科でMCSEです。またお世話になります。1つだけ、、、解説の充実をお願いします。


MCP 70-216 合格しました。
日付:2006年6月27日
的中率が高く、無事合格いたしましたが、解説があまりにも少ない為、学習しづらかったです。


MCP 70-216 合格しました。
日付:2006年6月25日
合格しました。有り難うございました。ちなみに、全50問中、34問的中でした。なおCramMediaさんの予想問題について、いくつか問い合わせさせていただき、迅速な回答もいただきました。有り難うございました。また利用させていただきます。


MCP 70-216 2回目でやっと
日付:2006年6月12日
いつもながらの問題の完成度の高さに感謝します。ただ、同様の問題数が多いように感じます。実際の出題は、表現がかなり違っており、出題内容を理解して望むことをお勧めします。


MCP 70-216 合格しました!
日付:2006年6月10日
クラムメディアを購入して本当に良かったです。たぶん問題集をしていなければ、合格は厳しかったと思います。


MCP 70-216 感謝!感謝です。
日付:2006年6月7日
的中率は、はっきりいって60%程度でしたが、やっててよかったクラム式。。。


MCP 70-216 何とか合格です
日付:2006年6月6日
この問題集のみで合格できました。的中率はあまりよくなかったのですが、問題を何度も繰り返し解いたことで本番の試験も乗り切れました。ありがとうございました。これでひと段落です。


MCP 70-216 無事合格しました
日付:2006年6月3日
噂通りかなり手強い試験でしたが、なんとか一発合格できました。的中率はおおよそ6割くらいだったでしょうか。全く同じ問題も出ていましたし、見たことのない問題もありました。何を問われているのかを掴むことが出来れば大丈夫だと思います。いづれにせよこの問題集がなければ合格はおぼつかなかったことでしょう。またお世話になります。よろしくお願いします。


MCP 70-216 問題のレベルがよかった
日付:2006年5月24日
Win2000トラックの問題は解説が少ないので低く評価しようと思ったけど、的中率が高かったから高評価。


MCP 70-216 一発合格
日付:2006年5月21日
70%程度の的中率でした。残りも類似問題が多くどうにか合格できました。ありがとうございました。


MCP 70-216 楽勝でした。
日付:2006年5月17日
久々に試験を受けましたが、問題なく合格しました。重複した問題がなければなお良いです。


MCP 70-216 合格しました。
日付:2006年5月14日
約6割くらい同じ問題が出たとおもいます。答えが入れ替わっている問題もあったので注意したほうがいいとおもいます。


MCP 70-216 合格することができました!
日付:2006年4月29日
問題集を丁寧に といていくことで勉強をすすめることができました。欲を言わせていただければ、解答に対しての解説がもっとあればよかったのではないかと思っております。しかしながら、今回もこの問題集のおかげさまで合格することができました。ありがとうございました。


MCP 70-216 うかりました
日付:2006年4月23日
うかりました見たことない問題も多数ありましたが、基本がしっかりしていればここの問題集だけでいけます


MCP 70-216 合格いたしました
日付:2006年4月22日
お世話になっております。本日当試験を合格いたしました。的中率は、だいたい6割程度でした。70-216には解説が少なかったこともあり学習方法が回答の丸暗記に近かった為、残りの4割を解くのに苦労しましたが、なんとかギリギリ合格することができました。とは言え、この問題集がなければ合格は難しかったと思います。解説がもっと充実していれば完璧だったと思います。

MCSEパーフェクトテキスト 試験番号70‐216:Windows2000 Network Infrastructure
MCSEパーフェクトテキスト 試験番号70‐216:Windows2000 Network Infrastructure
とても読みにくいです
MCP試験対策本でこのシリーズを買ったのは本書が最初(で最後)だったのですが、あまりの読みにくさに途中で断念しました。実機操作する手順が詳しく書いてあったり、ケーススタディが掲載されていたりとなかなかユニークなのですが、いかんせん本文の内容が全然頭に入ってきません。また、ポイントがどこにあるか分かりづらいです。お勧めとはとても言えません。
Windows2000 Network(試験番号:70‐216)
Windows2000 Network(試験番号:70‐216)
後半がわかりにくい。
OSPFやIP-Sec等はわかりにくく、雑誌記事等で知識補強することになった。読んで為にはなるが、試験対策には不十分。
直前必修問題集 MCP/MCSE試験番号70‐216―Windows 2000 Network Infrastructure Administration
直前必修問題集 MCP/MCSE試験番号70‐216―Windows 2000 Network Infrastructure Administration
ペースメーカー
私はMCP試験対策として「参考書・問題集を読む」→「実際に操作してみる」というサイクルを繰り返すことにしていますが、ネットワーク関係は実際に操作してみるのが なかなか難しい分野です。その点、この本は実際の画面の写真が豊富に掲載されているため、説明されていることのイメージが掴みやすかったと思います。ただ、1つ1つの分野における説明の量・深さは少し足りないとも感じました。この本をペースメーカー的に使い、他の本や雑誌等で知識を補充することが必要になってくると思います。